Under diskussionen tog vi upp både bra och dåliga sidor, saker vi inte förstod och mönster som vi hittade i boken. Jag tyckte att det var ett väldigt bra sätt att utföra ett boksamtal på eftersom att man kunde fokusera på mindre delar istället för hela boken på samma gång. Från början trodde jag att boken handlade om ett barns uppväxt och att hon inte riktigt ville släppa sin barndom och bli vuxen, men när vi fick veta att den handlar om en missbrukarfamilj föll alla bitar på plats och jag tyckte att boken fick en större betydelse än vad den hade från början.
Sammanfattningsvis så förändrades alltså min bild om boken ganska stort,nu förstår jag budskapet med boken- att det finns så många barn som har det svårt och som aldrig blir sedda. Men jag tycker fortfarande att den är ganska svårförstådd och för att vara en barnbok så tycker jag att den är lite väl komplicerad. Men vem vet? En 5-åring kanske har en smartare hjärna än en 15-åring? Isåfall- Bra jobbat Anna-Clara Tidholm!
Smartare och smartare - men ibland kanske en 5-åring kan förstå väldigt mycket, och på lite andra sätt än en 15-åring?
SvaraRaderaDin ursprungliga tolkning av boken har ju OCKSÅ fog för sig, och det är ju inte så att detta med missbruksfamiljen är den enda eller den enda "rätta" tolkningen. Bra böcker öppnar (oftast) för olika tolkningar, eller i alla fall för olika perspektiv. Det roliga med att prata böcker tillsammans är ju att man efter samtalet förhoppningsvis har just fler perspektiv med sig. Jag ser fram mot fler boksamtal med er!